EUR/USD, EUR/USD |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
EUR/USD, EUR/USD |
Автоматическое исполнение ордеров |
2.5.2008, 10:05
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 825 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 1 |
EUR/USD
|
|
|
28.8.2008, 18:39
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 825 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 1 |
При таких делах, к концу года можно и $1,70 ждать…
Я с большим интересом наблюдаю происходящее здесь и сейчас. Как рынок постепенно разворачивает доллару лыжи. Я с большим недоумением смотрю на заголовки в уважаемых рыночных источниках. «Вражеский лагерь» несет, как Остапа. Но Остап знал меру, а тут – свистит, просто сифонит уже. Такая откровенная пропаганда. Вот один умник, подменяющий главного стратега из dailyfx, пока та в отпуске, вещает о срезании ЕЦБ на 50 базисных пунктов. Начал вещать вчера на своем сайте, а сегодня вижу его уже в блумберге. Это ж надо такое придумать? Я не чужд стратегических оценок, я хороших перспектив – никогда не супротив. Но всему же есть предел, братцы? А вот другой враг мотивирует технически коллапс евры после некоторого ралли. Увидел потенциал H&S на дэйли, бедолага. А вот третий мотивирует фундаментально, что сегодня, после второго чтения US Q2 GDP, доллар окончательно пробьет «диапазон». А мне казалось, 1,53 давно пробили. И даже успели полностью отыграть пробитие диапазона 1,60-1,53. И что такого неожиданного может приключиться в отчете ВВП, чтобы придавать ему столь большое значение? Даже при линейной оценке очевидны следующие вещи: (1) через месяц 3-ий квартал закончится, чего так уж подпрыгивать на данных второго? (2) мало кто сомневается, что в Америке стагфляция, но они пока все в отпуске, хых. И если меня интересует прошлое, то исключительно с позиций формального признания рецессии в США. Поэтому мне интересно – пересмотрят рост экономики 1-го квартала в минус, вслед за 4-ым, или как? И если пересмотрят – то когда? Сегодня или еще месяц подождут? Мне формальное подтверждение рецессии не нужно. Я его уже видел в 2001, после 9/11. Его объявляли официально. А сегодня гляжу в историю – и не вижу я там ни единого квартала с отрицательным ростом. Я не верю этим деревянным солдатам. Возникает вопрос – а зачем они объявляли официально рецессию? Неужели непонятно? Именно после 9/11 Буш начал девальвацию доллара. Ставки снизились до 1,00 процентного пункта стремительно. А сейчас – кто вспомнит, что все это началось с вранья? Кто будет проверять – была в 2001 рецессия, или это была манипуляция на глобальном уровне? После этого наступила эпоха Джона Сноу, которая характеризовалась: (1) низким уровнем ставок, (2) Буш и Сноу дуэтом пели мантру про «политику сильного доллара», вербуя рынок этот доллар продавать, и (3) пакетом налоговых стимулов на $300 ярдов для крупного капитала. Первое – понятно, как база для продолжения. Второе заключалось в том, что в нужный момент времени марионетка кричала про сильный доллар, который был слабым, а рынок не верил Сноу (на контрасте с О'Нилом), после чего Буш вербовал другим шаблоном: «курс доллара должен определяться рынком». И рынок старательно сливал бакс. Второй этап продолжался до 2005 года примерно, после чего полностью себя изжил (падение евры 1,3666-1,1637). Во время этого этапа появились серьезные инфляционные ожидания (товарные рынки – нефть, металлы и прочая кукуруза). А как же иначе, если Америка целенаправленно девальвирует свою валюту? Для этого этапа характерно мощное давление на Китай, с целью разорвать фиксированный курс юаня (он с 1996 был по-коммунистически жестко привязан к доллару $1=8,28). А еще, на этот период в свете геополитики пришлась агрессия в Ираке и Югославии, обе – несанкционированные ООН. Буш полез в стратегический нефтяной регион с долгосрочными целями, а Югославия – для дымовой завесы. Прежде, чем перейти к третьему этапу, сделаем простейшие выводы из первых двух. Мне даже как-то неудобно показывать вам банально простую картину в целом. Но я хочу, чтобы вы не акцентировались на таких незначительных мелочах, как то – сколько будет процентов роста ВВП во 2 кв, один или три. Тем более, что в свете общей картины лжи и лицемерия я даже не знаю, можно ли вообще этим процентам доверять? После всего, что уже было? Так вот! Главный вопрос – зачем? Как это – зачем? Идет передел собственности, а «кризис» прошлого августа – дымовая завеса. Методы – большевистские. В данном случае – Америка большая. Все стерпит. Там уже все поделили. В мутной воде ловилась большая рыба. Типа Bear Sterns, масштаб – первичный дилер NY Fed. А вы что думали – забота об экспорте? Мотивы исключительно корыстные. Остальной мир? Союзникам – кусок кинут, а остальные – а кто они такие, чтобы их спрашивать? Кондолиза прямо накануне 08/08 была у Мишани. Цель? Абхазия? Чего там воевать? Мандарины? Не сезон. Цель – Иран. Нефть. Времени мало – до 05 ноября надо не то что заварить кашу, а заварить круто. Чтобы народ не выбрал Обаму, а выбрал Мак-Кейна. Чтобы можно было – продолжать! Краткосрочно трудно и в Ираке, ив Афганистане, но стратегическое присутствие – это цель. Контроль нефти в Ираке и Иране потенциально и всерьез. Дальше – Сирия, скорее всего, а Саудовская Аравия сама придет. Посмотрите на франк еще раз: 10 фигур был так узко поддержан, и если упадет – а он уже упал, практически, - то что? Правильно – save heaven. Почему? – А война… |
|
|
Сейчас: 14.8.2024, 17:17 |